关闭

举报

  • 提交
    首页 > 工作生活 > 正文

    城镇户籍人员对宅基地使用权是否享有继承权

    2017-08-20 14:32:48    浏览:1    回复:0    点赞:0

    近几年来,自从有了允许农村人买城市房屋,而不允许城市居民购买农村宅基地,这个条款以后,总感觉在有关宅基地这方面的问题,许多人好像都是处于了一个模糊不清的状态,关于这类的问题大大小小己经有了许的疑问和提问。一时间[情理]与[条款]的制定好像似乎发生了很大的[冲突],出现了许多[争议]性的问题。那么有关城镇人员对于农村宅基地使用权是否享有继承权一题,是如何看待的呢?

    要问城镇户口的居民能否继承自己老家的宅基地,那我就明明白白的告诉你: 能,当然能,为什么不能!这又有何不能的呢?现虽有一句时髦的话,经常是说农村的[宅基地]是[集体]的,好像一句[集体]就不属于国家的了,就不在国家的管辖范围了,就属于农民自己的了似的。有个别的农村人还以[集体]为名,办着损人利己的事情,总想着把早已卖出多年的宅基地要回来,重新归还自己所有。并且有的人还大言不惭,堂而皇之的说,在重大利益面前,为何要讲诚信呢?

    我真的是有些无语,有些醉了。其实宅基地本身虽然是集体的土地,但它同样也是国家的土地,而[集体]的本身也并不能只代表农民[自己],换句话说,你[农民]自己并不代表着[集体]。对此你有何理由打着集体的旗号非要撕毁合同,撕毁承诺,违背事实,不顾道德,非要把卖出的宅基地要回占为自己所有呢?之前你卖出时为何不打着集体的旗号呢?卖出去的钱财为何不上交集体呢?哈!有些跑题了,但是我们每个人所做一切事情都要放眼出去,从实际出发,从大局着想,就不会一锅鱼满锅腥把自己的路越走越死了。

    关于农村父母的[宅基地]也是同样的理,既然有使用权就应该受到国家得保护,就应该享有继承的权力,这应该是勿容置疑的。期间不管市内还是市外,只要是老人的[房屋],之后享有的待遇也应该是同样的,不能一国两制。无论儿女[户口]在哪里,我总认为都不能影响儿女的[继承权],都不能根据儿女户口的变更而变更。一句话切记,房随人走。只要人员存在,就不能根据儿女户口的消失而消失。同样去世之人也不能根据户口的存在而存在,这一点应该不难理解。不然的话则是非常荒谬可笑的。

    作为有宅基地房屋的父母,将来财产想给谁就给谁,任何人都无权干涉的。因为继承对的本身是[人],而并不是什么[户口],这里[户口]只是一个[空壳]而己。户口没有了可以补办。但是如果人没有了,户口也就随之而消失了,这关键的一点至关重要,加以重复大家一定要清楚。

    所以农村宅基地使用权人员,不但可以堂堂正正的转给儿子,转给女儿,还可以转给其他人,其它任何毫无相关的外人。至于说继承权应根据户口而定,那是极为不现实的,也是毫无道理的,是绝对行不通的。请不要总是自己吓唬自己了好吗?只要你自己坚信,父母的东西如果不出意外,一般将来就是儿女的东西,这一点是千百年来不变的事实就可以了。

    请记住白雪姐姐说得话,生活中只要我们自己首先明白什么是对?什么是错?在任何时候只要是取其精华,去其糟粕,坚持[对]的,放弃[错]的,就永远都不会错。城镇户籍人员对宅基地使用权是否享有继承权

    城镇户籍人员对宅基地使用权是否享有继承权

    城镇户籍人员对宅基地使用权是否享有继承权


    0
    !我要举报这篇文章
    网友评论
    声明 本文来源:乡镇之家GOVZ.CN,转载请注明出处。本文由乡镇之家注册用户发表,不代表乡镇之家完全赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他来源的作品如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!